- Възможен ли е вариант, в който лидерите на партии

 

- Възможен ли е вид, в който водачите на партии да се отдръпват и да бъде формиран кабинет от специалисти? 

- Все отново водачите съставляват партиите, за които са дали своят вот хората. Логично е те да носят отговорност. А както означиха и сътрудниците от „ Продължаваме промяната “, не намирам за допустим вид, в който някакъв почетен ръководител да си седи в кабинета, където да привиква всеки ден така наречен специалисти министри. 

 

 Трябва да сложим ясни цели при президента, не да преговаряме с Паси и Плевнелиев   


Експертен кабинет значи министрите да са на доклад пред почетния ръководител

Не е почтено да вършим обща група с „ Промяната “, спечелилият от изборите е друг 



- Г-н Божанов, какъв е шансът новият парламент да излъчи държавно управление?

- Много мъчно е да предвиждам, само че все още по-скоро не виждам по какъв начин ще бъде формирано държавно управление. Ние, „ Продължаваме промяната “ и Българска социалистическа партия не вършим математически 121 или повече депутати, а няма по какъв начин да влезем в обединението с ГЕРБ, Движение за права и свободи или „ Възраждане “.

- Но пък ГЕРБ, Движение за права и свободи и „ Възраждане “ вършат математически болшинство, даже без депутатите от партията на Стефан Янев.

-  Математически да, само че не и идеологически. Не виждам по какъв начин ще има сполучлив мандат с „ Възраждане “ за сътрудник.

- Какво мислите за предлагането на Бойко Борисов да прати Соломон Паси и Росен Плевнелиев да договарят с всички партии за коалиция „ анти Путин “?

- Както нашият водач Христо Иванов към този момент сподели, мястото за диалози сред политическите сили е Консултативният съвет за национална сигурност към президента. Иначе нямаме нищо срещу тези известни жители политици, ясно ни е, че те би трябвало да излъчват положително обръщение. Но няма смисъл от фалшификати на договаряния. Тяхното място е при президента. Там би трябвало да бъдат обрисувани ясно целите на Народното събрание, като бюджет, закони, свързани с Плана за възобновяване и резистентност, обезщетения на енергоносителите. А не да бъдат чертани червени линии. В последна сметка, значимо е това, което е положително стратегически за България, а не алените линии. Нека това не звучи като надали не тип податливост за взаимни отстъпки, в противен случай, съставянето на коалиция ми наподобява съвсем невероятно. Но най-малко до момента в който работи Народното събрание, би трябвало да има предпочитани задания. 

- Пред „ Марица “ социологът Васил Тончев изрази забавно мнение - че „ Демократична България “ би могла да бъде сполучливият притежател на мандат за сформиране на държавно управление като трети избор.

-  Само да не е деветият мандат - третият от по-следващия парламент, както се майтапи Христо Иванов. Нашите позиции са ясни, тъй че с цел да има болшинство, би трябвало някой да направи взаимни отстъпки, без значение чий е мандатът. Говорим за правосъдна промяна, за битка с корупцията, все тематики, които ГЕРБ все още сякаш не са разбрали. Ако го създадат някой ден, добре, може да седнем да преговаряме. Но все ми се коства, че процесът при тях ще е нескончаем. Нека не забравяме, че ние имаме 20 депутати от 240. Правителство може да има и без нас. 

- Възможен ли е изобщо кабинет, като алените линии на Демократична България и Политическа партия към ГЕРБ, Движение за права и свободи и „ Възраждане “ са ясни? От друга страна пък, се получи заплашителен разлом на тематика " Русия " с някогашния ви съдружен сътрудник Българска социалистическа партия.

- Наистина, реториката на Българска социалистическа партия по отношение на войната в Украйна ескалира по време на акцията в извънредно неприемлива за нас посока. Ние няма по какъв начин да сме безучастни към нападението против свободна страна и анексирането на нейните територии. Това изобщо не би трябвало да бъде и обсъждано. Така или другояче, математически гласовете на „ Демократична България “, „ Продължаваме промяната " и Българска социалистическа партия не стигат за болшинство, тъй че това надълбоко разграничение със социалистите не е на дневен ред. Нашата позиция е безапелационна.

- Как приемате концепцията за обща парламентарна група с Политическа партия, с цел да сте първа мощ в Народното събрание и по този начин да получите първия мандат?

- Не я одобрявам. Асен Василев беше прецизен, че това ще подмени резултата от изборите, където ГЕРБ е първа политическа мощ. Няма да е феърплей от наша страна. Така или другояче, вторият мандат отива при „ Промяната “ и ще получим опция за сформиране на държавно управление. Не виждам разлика.

- Трябваше ли въпреки всичко Политическа партия и Демократична България да се коалират преди изборите в общи листи, с цел да реализиран психическо първо място, явно съдейки по резултатите?

- Към тази тематика ще се връщаме още веднъж и още веднъж, уверен съм. Обединени листи сигурно щяха да дадат тласък на мнозина, които желаеха да видят обединена политическа мощ за смяна на модела. Щяхме да увлечем нови хора, сигурен съм. Но по този начин взеха решение от „ Промяната “, няма какво да обсъждаме в този момент.

- Все отново като математик - кои шансове са над 50 % - да се направи кабинет или отиваме на избори през пролетта? 

- Като математик (б.а. - смее се) няма по какъв начин да отговоря, тъй като политиката не е математика. Важни са стратегическите ползи на България, които би трябвало да отстояваме. Приоритетите не подлежат на сметки сред партиите. И да не стигаме до деветия мандат.

- Как оценявате резултата на Демократична България на тези избори? Лично вашият е явен, откакто събрахте рекордните за обединението съвсем 5000 преференции. 

- Първо, благодаря в действителност на всички, дали своят вот както за Демократична България, по този начин и дали преференциите си за мен. Всяка партия би желала по-добър резултат, няма по какъв начин и ние да се задоволяваме с нашия. От друга страна, в действителност е необичайност, когато ръководеща партия вдигне гласовете, както направихме ние. Ако не се неистина, единствено един път ГЕРБ го реализира през 2017 година, Движение за права и свободи също имат един сходен резултат, само че там е друго. Така че приказваме по-скоро за прецеденти. Затова одобрявам резултата като самопризнание за работата на „ Демократична България “ и тласък да продължим. Иначе, не знам дали моят резултат е рекорден за нашата партия. Имало е и други отлични достижения, само че при доста висока интензивност. Не е правилно да вършим съпоставяне.

- Какво не успяхте да свършите като министър на електронното ръководство и от какво сте удовлетворен? 

- О, сигурно за 7-8 месеца не може да се свършат доста неща. Сблъскахме се с проблеми, защото действително България не беше правила съвсем нищо в продължение на десетки години. Но несъмнено мога да бъда удовлетворен, тъй като започнахме доста планове в електронното ръководство, които оказват помощ на жителите и стопират корупцията. И хората го видяха. Някои от концепциите ни към този момент работят, други бяха в развой на пускане. Съжалявам персонално, че малко не доближи да пуснем приложението за e-идентификация, което ужасно ще улесни работата на институциите и ще спести време на хората. Трябваше ни напълно малко време да се одобряват промени в законите, с цел да се пусне приложението. И аз ще работя това да стане оптимално бързо в новия парламент. Не е спънка да го върша, даже в случай че бъда част от опозицията. 

ВИЗИТКА

Божидар Божанов е роден на 19 август 1987 година в Бургас, само че израства в Димитровград. През 2006 година приключва математическата гимназия там, а през 2011 година - компютърни и осведомителни системи в „ Голдсмитс Колидж “, част от Лондонския университет. След това работи като софтуерен инженер в София и Амстердам. Участва в неправителствената организация „ Общество.бг “, популяризираща електронното ръководство, а през 2015 - 2016 година е консултант по тези въпроси на вицепремиера Румяна Бъчварова във второто държавно управление на Бойко Борисов. В началото на 2017 година е измежду създателите на „ Да, България! “ и е определен за член на нейния Изпълнителен съвет. 

През 2021 година Божанов взе участие интензивно в няколкото акции на обединението „ Демократична България “. На изборите през ноември е определен за народен представител в XLVII национално заседание. На 13 декември оглавява Министерството на електронното ръководство в кабинета на Кирил Петков.  Кандидат за народен представител и на последните избори като водач на Демократична България в Ловеч и трети в 23-ти МИР-София. Семеен, с едно дете.